jueves, 26 de febrero de 2009

RECOMENDACION LITERARIA: "EL PAIS DEL MIEDO" DE ISAAC ROSA




Entre los libros que uno lee a menudo, da gusto encontrarse de vez en cuando con pequeñas joyas literarias que, lejos de colapsar el paladar del lector o caer sólo en el puro entretenimiento, le dejan una especie de brisa fresca y las ganas de no sobrepasar en mucho tiempo la última página. Esto último, el que un autor te cautive hasta la línea póstuma o más allá del epílogo provocando que nos alcance la pena al soltar la obra en el estante, es lo que considero como el mejor augurio para un camino plagado de éxitos.

El libro del que hablo y que merece no sólo el aplauso sino el pertinente manteo al autor, amén de “El mapa del Tiempo” de Felix J. Palma, que ya me tomaré el gustazo de comentar en su día, es “El país del miedo” del joven novelista sevillano afincado en Madrid, Isaac Rosa.

Se trata de una novela-ensayo, por más que el propio Isaac se empeñe en intentar quitar la segunda etiqueta, que versa sobre el enorme elenco de miedos que suele absorber (o habitar en) nuestra sociedad y que, indistinta y diariamente, sufrimos los ciudadanos de a pie. Luego cada cual, es libre o lo suficientemente fuerte para evitar la sugestión, aunque no siempre resulta lo que uno desea.

Al principio, la actitud de sus dos protagonistas, Carlos y Sara, podría resultarnos un tanto exagerada, por no decir casi psicópata, sin embargo, al transcurrir de las páginas no será difícil caer en la cuenta de que. en realidad. el propio lector se irá viendo reflejado en ellos más de lo que ni siquiera imaginaba desde las primeras líneas.

Los miedos de esta novela son miedos lógicos, monstruos creados por la sociedad, el cine, la literatura, los ambientes, los amigos, la ley, el estado, etc. Son miedos reales y tangibles que parecen adherirse a la piel del lector a cada palabra que se avanza en un texto de lo más cuidado y en el que parece que no sobra ni falta nada. Todo está medido y meditado. Se nota que Isaac ha trabajado a gusto con el convencido propósito de disfrutar escribiendo y concienciar al lector con cada uno de sus pensamientos y las muchas reflexiones (para mí acertadas) que inundan su novela. Es imprescindible en esta obra, advierto, leerla con un lápiz y subrayar partes del texto para el posterior deleite, ya que en él se encuentran mil y una metáforas y expresiones de extraordinaria calidad.

Sin duda, lo que más se agradece y debe ser por otro lado misión obligada de todo autor, es que “El país del miedo”, invita a un amplio debate tras su lectura. A cientos de conjeturas sobre lo que Rosa nos propone con tanta naturalidad y calidad literaria. Editado por Seix Barral, y al precio de 19,50 euros, recomiendo pues, de forma encarecida su lectura pues estoy prácticamente seguro que no defraudará a prácticamente nadie que se acerque o se atreva a averiguar sus verdaderos miedos.

Ni que decir tiene que leyendo algunas críticas, no pocos y con mucha razón, son los que auguran un enorme futuro literario para este joven autor sevillano que, a buen seguro, nos sorprenderá en sus próximos trabajos. Habrá que marcarle bien de cerca para completar nuestra biblioteca.

Por cierto, para terminar sólo quisiera incluir un pero, y es permitirme la licencia de recomendarle directamente a Isaac Rosa, (siempre de buen “rollito”) que deje un poco de lado el teclado y se aplique un poco más con su caligrafía porque casi me he visto obligado a apuntarme a un curso de literatura médica y jeroglíficos egipcios para ser capaz de leer las palabras que completaron el libro que me dedicó en la última charla-coloquio que protagonizó en Cádiz a mediados de febrero.

Isaac, recibe un cordial abrazo desde el sur y especialmente desde el periscopio. Ah, y muchísima suerte. Sin miedos…


OS RECUERDO: PRESENTACIÓN DE LOS DIABLOS DEL MAR EN VALENCIA. CASA DEL LIBRO. 24 DE MARZO 2009 A LAS 19.30 HORAS. PRESENTA EL ACTO: PAULA CAMACHO MARTÍNEZ

miércoles, 25 de febrero de 2009

A REY MUERTO...




A rey muerto rey puesto, o hasta la vista Bermejo y bienvenido Caamaño. Ya tenemos nuevo y flamante ministro de Justicia. A ver ahora cuanto tiempo nos dura y si este empieza a trabajar en serio para atajar el “mal rollo” que reina en la actualidad entre sus señorías y la administración con eso de tantas huelgas, amagos, dimes y diretes y demás.

En cualquier caso, el propio gabinete del gobierno lo ha definido como un hombre conciliador y mesurado. Confío en que lo de mesurado se extienda también a la parcela económica pues según circula por la red en un artículo de un conocido periódico nacional, Bermejo se gastó para la reforma de un piso en propiedad del estado algo más de 40 millones de las antiguas pesetas. Eso al margen de sus cacerías… Espero que Caamaño no decida caminar por el mismo camino…

Lo que no se me discutirá, es que el hasta ahora ex secretario de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, salvando las distancias, guarda o encierra cierta similitud física con uno de los actores más seguidos por la juventud de los ochenta, que no es otro que Bud Spencer. Sólo confío en que Francisco Caamaño entre con buen pie y no intente solucionar las cosas como solía hacerlo el buenazo de Bud, aunque ahora que lo pienso mejor, igual no estaría mal repartir algunas galletas y collejas varias en el Parlamento.

Suerte señor Caamaño. Desde el periscopio le deseo la mejor de las suertes para que cumpla con su obligación y haga bien su trabajo. Ahora sólo falta que le busquen el apoyo de un Terence Hill para bordarlo.


OS RECUERDO: PRESENTACIÓN DE LOS DIABLOS DEL MAR EN VALENCIA. CASA DEL LIBRO. 24 DE MARZO 2009 A LAS 19.30 HORAS. PRESENTA EL ACTO: PAULA CAMACHO MARTÍNEZ

martes, 24 de febrero de 2009

UN POCO DE CORDURA



Era lo lógico. Lo cabal. Lo necesario. Lo que imperaba si atendíamos al más mínimo índicio de sentido común. Mariano Fernández Bermejo dimitió como ministro de Justicia después de, según dice, las muchas presiones recibidas tras la famosa cacería (sin su licencia en regla) junto al Juez Garzón, cuando precisamente recordemos que éste encabezaba (y lo sigue haciendo) una investigación sobre posible corrupción política en el seno del PP.

Demasiado ha tardado en hacerlo y, la verdad, nunca creía que lo haría porque, como viene siendo habitual en este país, lo normal es que aquí no dimita ni el “Tato” y se abogue por dejar pasar el tiempo para que el pueblo “olvide” cuanto antes. Es algo que funciona. Constatado. Y es que, ya más por tradición que por costumbre, acaparar un puesto en la administración, sea pequeño, mediano o grande, es sinónimo de “aquí hago lo que me da la gana y no me mueve ni Dios”. Ya es hora de que los funcionarios vayan empezando a asumir, aunque sea un poquito, sus auténticas responsabilidades y si ellos no quieren, que el mismo pueblo les haga abandonar su sillón en cuanto se conozcan sus “pésimas” acciones de cara al beneficio de la sociedad, que es en definitiva, el que en una supuesta democracia debe mandar.


Ignoro qué tipo de presiones habrá tenido en cuenta Bermejo para dimitir, pero eso ya da igual. (Además de que no me creo que el presidente no le tirara un poco de la oreja por mucho que ZP diga lo contrario) Por lo menos lo ha hecho para quitarse de la palestra, no seguir perjudicando la imagen del partido, volver a ocupar su escaño de diputado y, como buen alfil, retroceder en el tablero para defender y trabajar desde ahí para un líder que, repito, le defiende a capa y espada.


Lo único que me escama es que, teniendo en cuenta que no han sido pocas las voces que se han alzado del mismo seno del partido Socialista para impulsarle a abandonar el ministerio, me pregunto entonces por qué motivo el presidente de la Junta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, del cual se ha demostrado con cifras constatadas su penosa gestión y abusiva utilización de fondos públicos, aún sigue sin presentar su dimisión y encima pretendiendo encaramarse al puesto otros cuatro años más. Penoso. Imagino que, como en todo, hay políticos y políticos.
RECUERDA: VALENCIA, 24 MARZO, 19.30 H. CASA DEL LIBRO. PRESENTACIÓN DE "LOS DIABLOS DEL MAR. LA ODISEA DE LA BURLA NEGRA". PARTICIPA PAULA CAMACHO MARTÍNEZ

lunes, 23 de febrero de 2009

TODO VALE...



En una sociedad etiquetada bajo la sombra del capitalismo de consumo, parece que todo vale. Que ya todo resulta apto y valedero para una compra-venta en la que se busca al mejor postor con objeto de desprenderse hasta de lo más impredecible con tal de sacar tajada. Y lo demás importa poco menos que un mismo pito pues, la misma ola de polémica que se levanta a su alrededor es la que, por casualidad y sin el amparo de ninguna regla física que aún la valide, aumenta notablemente el precio que se ha de pagar por el producto en subasta.

Esta vez, y aunque ya se intuía, tal y como vienen funcionando últimamente las cosas, el producto en venta no es otro que la agonía previa a la muerte. Esos últimos instantes en que, cualquier ser humano, comprende que deberían ser los momentos más íntimos de su vida y que, a lo sumo, no estaría mal que se compartiera con los seres queridos. Pero ¿esto es realmente así? Parece que no, pues la británica Jade Goody, un “animal” televisivo en el Reino Unido, acaba de fijar precio a la grabación de su agónica muerte en directo debido a un cáncer terminal que consumirá su vida en pocos días. Esta mujer de 27 años, participante en la tercera edición del Gran Hermano de las islas británicas, no tuvo reparos en su día en vender públicamente su vida, y claro, ya “pillado” el gusto, ha pensado ¿por qué no vender también mi muerte? Pues dicho y hecho. Ha faltado bien poco para que una cadena televisiva, concretamente Living TV, (el nombre ya lo dice todo) en el culmen del morbo y la polémica, le haya puesto sobre la mesa un contrato acompañado de algo más de 800.000 euros por la próxima boda express con su novio Jack Tweed y un millón más por el programa que se emitirá a mediados de marzo, justo tras su muerte. Este dinero, según relata Jade, servirá como legado para sus hijos, de 5 y 4 años, a los que por cierto, también ha vendido a una revista sus próximos bautismos.

Aunque cada cual se supone que debe hacer lo que quiera y más convenga a sus intereses, por aquello que toda opinión es respetable. Desde mi punto de vista creo que con la retransmisión de esta muerte en directo se va a llegar demasiado lejos. O cuanto menos a abrir una veda en la que cada cual, según su fama, venda su suicidio, su agonía, o ¿por qué no? Igual dentro de poco también podremos asistir en directo y por una millonada a la operación de prepucio del primer hijo de Tom Cruise o Brad Pitt. Bien pensado, no solo diría que el fin en sí no resulta descabellado e incluso comprensible por aquello de dejar más que solucionada (o en peligro) la vida de los suyos pero, en cambio, considero que el medio deja bastante que desear, por no decir prohibitivo, vomitivo, intolerable y mil calificativos más que no voy a escribir por falta de espacio. Aunque claro, cabe pensar que si existen personas que venden zonas de su cuerpo para tatuarse en ellas marcas conocidas y convertirse en anuncios ambulantes, chicas que subastan su virginidad por internet al mejor postor y un sujeto que puso en puja su alma por e-bay, entonces ya debemos pensar que poco o más bien nada nos queda por descubrir bajo el sol pues ni la misma muerte en directo, segundo a segundo, hasta la expiración de la implicada, se salvará de entrar en un mercado de compra y venta que está pudriendo a marchas forzadas a una sociedad que ha perdido desde hace mucho cualquier seña de identidad y respeto por los demás.

Que todo vale, que es su vida, que si sí, que si no… Sinceramente, siento muchísimo que esta joven pierda la vida pero, lo siento, aún tengo corazón y creo que sólo un sádico o enfermo mental se engancharía a este canal para seguir el desarrollo de una muerte en directo. Algo del todo natural, cierto, pero que creo que aún debería conservarse como el último bien o legado del todo ser humano. Hasta los gatos, cuando saben que van a hacerlo se retiran del resto para, según afirman los veterinarios, hacerlo con dignidad. Por algo será.

OS RECUERDO: PRESENTACIÓN DE LOS DIABLOS DEL MAR EN VALENCIA. CASA DEL LIBRO. 24 DE MARZO 2009 A LAS 19.30 HORAS. PRESENTA EL ACTO: PAULA CAMACHO MARTÍNEZ

miércoles, 18 de febrero de 2009

LOS DIABLOS DEL MAR AL ASALTO DE VALENCIA



Ya es oficial. La próxima presentación de “Los Diablos del Mar. La odisea de la Burla Negra” será el martes 24 de marzo a las 19.30 horas en la sede de Casa del libro de Valencia, cita en Passeig Russafa nº 11. El acto será presentado por la profesora de filosofía y poeta valenciana Paula Camacho Martínez.

La verdad es que estoy muy ilusionado por presentar esta obra en Valencia, una tierra muy querida de la que guardo gratísimos recuerdos. Además, será una buena oportunidad para dar a conocer a los valencianos la historia del último pirata español.

En principio acudiré solo a la presentación, debido a que mi compañero de fatigas literarias en esta aventura, Enrique G. Luque, lo tiene más complicado para asistir por motivos laborales. En cualquier caso, invito a todos a esta presentación en la que, a buen seguro, pasaremos un buen rato conociendo a uno de los piratas más oscuros e intrépidos de nuestra historia, Benito de Soto Aboal.

Un abrazo a todos.

En breve, seguiré adelantando datos y curiosidades sobre este evento.

lunes, 16 de febrero de 2009

UN PROYECTO ILUSIONANTE...¿A QUÉ VIENE ALGUIEN Y LO JODE?


Cuando este pasado fin de semana leí las noticias de la prensa local gaditana, no pude ocultar mi sorpresa al comprobar, que entre tanta crisis y mal rollo, despuntaba una buena nueva que venía a alimentar la esperanza de la ciudad. Más concretamente la de una de las zonas más desaprovechadas de la misma: La zona franca. Para más detalle, la entrada de Cádiz según se llega por el Puente Carranza. Allí, junto a una fábrica de Altadis que agoniza desde hace años y cuyos trabajadores ya juegan al “pito pito gorgorito” para ver a quién le toca marcharse antes, parece que un grupo de inversores holandeses han fijado sus miras para, aprovechando el cierre de varios locales y empresas junto al Supersol de toda la vida, estudiar la construcción de un nuevo centro comercial que podría generar, según un par de consultoras que han llevado a cabo y en secreto el estudio del proyecto, unos dos mil puestos de trabajo.

Convendrán conmigo que, después de los despidos continuos en Airbus, Altadis o General Motors o los cierres definitivos Delphi y muchas de las pequeñas y medianas empresas del entorno de la Bahía, esta noticia llega como agua de mayo. Ahora sólo resta que el proyecto continúe adelante y que no quede, como casi siempre, en agua de borrajas o una inocentada más a las que, por desgracia, ya estamos tan acostumbrados en esta provincia de España en la que casi todo nos lo solemos tomar finalmente a broma, cuando no a cachondeo.

Entiendo y eso es lo que más me asusta, que un proyecto de este calibre implicará grandes cantidades de euros de por medio, y ahí es donde radica el riesgo de que, como viene siendo habitual, algún listo/a encubierto/a aparezca en la escena para intentar sacar tajada y forrarse a costa de estos holandeses hasta que los haga desistir y todo quede en el maldito intento. Ojo, que nadie se escandalice ni ponga el grito en el cielo por lo que digo, porque si atendemos a las noticias diarias de nuestro país, caeremos en la cuenta de que el trinomio política-intereses comunes-corrupción, es el pan nuestro de cada día. Un hecho que ya contemplamos tan normal, que cuando se descubre a un nuevo político corrupto, sea del partido que sea, uno ya no levanta ni la ceja.

Por eso, aunque me lo anuncien a bombo y platillo, (y quizás porque uno ya se está acostumbrando a tener tantas muescas en el órgano de la ilusión) hasta que no vea el centro comercial levantado y con ambiente en la puerta para entrar, no me creeré absolutamente nada. Porque sí. Porque es así. Porque lo que aún ni siquiera sospechan estos señores holandeses es que, a pesar de las necesidades de nuestra tierra y que muchos matarían por trabajar en dicho proyecto, dentro de poco, y si no al tiempo, empezarán a ahogarse en un sinfín de papeles y burócratas con tendencia a poner la mano.

Ojalá me equivoque y dentro de muy poco, alguien me diga que debo retractarme de mis palabras, porque eso significará que nada más y nada menos que 2000 gaditanos tendrán la oportunidad de vivir e ilusionarse como dignamente se merecen.

Por favor, señores políticos y demás miembros (“miembras”) de entes que se puedan verse implicados de alguna manera en este sueño, ya sea Ayuntamiento, Diputación, Junta de Andalucía, Estado, etc. les ruego encarecidamente desde el periscopio que, por una puñetera y jodida vez, dejen a un lado sus diferencias (e intereses particulares el que pensara tenerlo) y miren por el bien común de una ciudad que se muere a marchas forzadas
.

domingo, 15 de febrero de 2009

JUSTICIA PARA MARTA






Tenía pensado otra entrada, pero la temida y trágica noticia de la muerte de Marta del Castillo hace que hoy, que aún siguen buscando su cuerpo en el Guadalquivir, nada tenga mucho sentido.


Quisiera desde aquí, hacerle llegar a la familia del Castillo mi más sincero pésame y desearles que, al menos como único consuelo, lo que le ha ocurrido a la joven Marta, de diecisiete años, tenga un castigo ejemplar. Queremos justicia. Necesitamos justicia.


Ahora, mientras tanto, sólo cabe esperar hallar sus restos para que, de una vez por todas, pueda descansar en paz como se merece.


Un abrazo muy fuerte desde Cádiz.


Desearía continuar escribiendo y dedicarle unas palabras a su maldito asesino, pero, como padre, me hago una idea del terrible dolor por el que estarán pasando... Así que creo que, como a muchos, en estos momentos, la única cosa que se me ocurre es: JUSTICIA. JUSTICIA. JUSTICIA.



jueves, 12 de febrero de 2009

¿ PUEDE SER USTED UN ASPIRANTE A PSICÓPATA?



Hoy inauguro una nueva etiqueta denominada “curiosidades”. En ella tendrán cabida determinados artículos, temas, fotos, etc. que puedan despertar el interés del visitante al blog de “desde el periscopio”.


Esta primera entrada versa sobre un artículo encontrado en un conocido portal de internet. Este, llamémosle, juego de “pensamiento lateral” resulta un tanto inquietante y llamativo. Por fortuna, puedo adelantar que lo hice y, para mi tranquilidad y la de la sociedad, no tengo madera de asesino en serie, pero ¿y usted? Le invito a que pruebe a ver qué ocurre…


¿Es usted psicópata? Responda a la adivinanza y comprobemos su salud mental.

Esta es la historia de una niña que en el entierro de su madre conoce un apuesto hombre que le fascina. El hombre de sus sueños. Pero al final del funeral el hombre desaparece y nadie es capaz de darle una razón sobre él, ni teléfono ni dirección ni nada. Días después esta niña mata a su hermana. ¿Qué fue lo que la motivó a llevar a cabo este fratricidio?


No se asuste (al menos de momento), este es el tipo de preguntas que se les realiza a los asesinos en serie y casi siempre responden acertadamente; así que si usted adivina, tendrá un motivo más para preocuparse en su vida. De todo corazón, espero que falle.




La respuesta es...:


La niña mata a su hermana esperando que el hombre de sus sueños vuelva a aparecer en el funeral.

Un psicópata además es egocéntrico, manipulador, algunos tienen un muy elevado coeficiente intelectual, fingen emociones, el peligro les atrae de manera especial, entre otras características.


Son interesantes, divertidas y reveladoras estas pruebas, la manera como trabaja el cerebro es aún un misterio. Por ejemplo, haga el siguiente ejercicio sin trampa, tiene cinco segundos para ver la siguiente frase y contar el número de “F” que aparecen en el mismo.




Sólo cinco segundos.




FINISHED FILES ARE THE RESULT

OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY

COMBINED WITH THE EXPERIENCE

OF YEARS



Si no hizo trampa y contó seis “F”, quizá sea usted un genio; si contó tres es una persona normal. ¿Qué ocurre? Al cerebro visual le cuesta mucho procesar el anagrama OF, ¿por qué?, no se sabe con certeza. Pueden encontrar este tipo de pruebas, interesantes y divertidas, en http://www.19.5degs.com/element/19009.php

miércoles, 11 de febrero de 2009

¿DÓNDE HEMOS DEJADO LA SOLIDARIDAD? EN YOUTUBE




Ante todo, desde el periscopio, quisiera enviarle un sincero y afectuoso mensaje de apoyo a nuestra Concejala de Parques y Jardines, Carmen Obregón, por su reciente accidente de tráfico. Celebro enormemente que todo quedara en un buen susto y que, por fortuna, ya se encuentre mejor y recuperándose tan sólo de unas pocas contusiones y el mal rato que se pasa en esos momentos.

En cualquier caso, doña Carmen, quisiera comentarle que, no dudando en absoluto de sus manifestaciones aparecidas en “Diario de Cádiz”, lo cierto es que, teniendo en cuenta lo aparatoso del accidente, el lugar concreto en que sucedió (una recta de dos carriles limitada a 50 kilómetros hora), la buena meteorología y cómo quedó su coche sobre la calzada, no estará en desacuerdo conmigo que cualquiera que estudie las fotos no deje de preguntarse si el conductor del mismo “llevaba dos copas de más, iría hablando por el móvil, cambiando la emisora de radio o distraído en otros menesteres”. (Y si no haga la prueba). Ojo, que no digo en absoluto que usted entrara en estas tres teorías, que ya ha dejado suficientemente claro que no, pero por lógica, y teniendo en cuenta que el vehículo volcó tanto o más espectacularmente que los eternos perseguidores del equipo A, es lógico que a todo ser viviente le ronde estas cosas por la cabeza.

Cierto es que el vehículo que ocupaba el carril derecho y que provocó su urgente maniobra no debía estar detenido ahí, pero también convendrá conmigo que, en condiciones normales no hubiera ocurrido nada, pues la simple lógica, en estas circunstancias, invita (si no hay nervios de por medio) a pisar a fondo el freno y no a acelerar para intentar tomar impulso en el volantazo. Dicho esto, y teniendo en cuenta que conducía de forma correcta, imagino que como muchas veces les ocurre a muchos conductores, deberá entonces preguntarse qué es lo que falló para que no se vuelva a repetir y volver a poner en riesgo su vida.

Pasando a otra página del capítulo, lo que no me parece de ninguna manera justificable es que, tras producirse el accidente, los viandantes no se atrevieran a auxiliarla y sí en cambio a rodearla para sacar sus teléfonos móviles y cámaras con objeto de no sólo guardar una instantánea para el recuerdo sino, posteriormente, darse “patadas en el culo” para colgarla en internet. Y es que mucho me temo, con actos como este, que los valores principales y mínimos que se le puede pedir a una persona se están perdiendo a marchas forzadas. Quizás por ello, esa máxima consistente en “ayudar al prójimo” ha pasado a convertirse en “solidaridad youtube”, es decir, “ayudo a todos a saber qué es lo que ha pasado a través de mi móvil sin importarme la escena en sí”.

Es deleznable, de mal gusto y repito que injustificable, mire por donde se mire, que sólo dos personas se prestaran a ayudarla mientras el resto, bajo la socorrida premisa de “yo no me meto en líos”, pasaron olímpicamente del asunto. Es una lástima, pero no se apure, no le de más vueltas señora concejala, lo que le ha ocurrido no supone más que un claro ejemplo de la estúpida y circense sociedad sin valores que estamos fabricando entre todos y que dejaremos como herencia a nuestros hijos.

De todas maneras y si le sirve de consuelo, viviendo en Cádiz no tiene de qué preocuparse, ya que si nadie le tendió la mano en el momento que sí lo necesitó, ahora verá como en Carnavales, la fiesta en la que todo se suele solucionar en esta tierra, alguien purificará su alma dedicándole un cuplé o un bonito pasodoble. Y Santas Pascuas.
Que se mejore, señora Obregón.

martes, 10 de febrero de 2009

LAS CASAS QUE SE CONSTRUYEN POR EL TEJADO


Cuando se le cuestiona a alguien del entorno de la Bahía ¿por qué razón no suele venir a Cádiz? La respuesta tiende a ser siempre la misma: “Porque no hay un puñetero sitio en el que aparcar”. Sí, muchos me dirán que esto no se corresponde a la realidad puesto que existen los parkings públicos, pero lo que nunca se menciona es que la mayoría de ellos, por no decir todos, presentan precios abusivos que invitan al visitante a poco menos que no regresar jamás. Me importa un mismo pepino en este momento quién o no es el responsable de esto, pero sospecho que las miradas apuntan de nuevo a los mismos de siempre.

Si a los mencionados precios desorbitados unimos la escasez de suelo para aparcar en esta isla-ciudad, las zonas azules más caras de España y el cada vez más paupérrimo poder adquisitivo de los gaditanos, nos encontramos de lleno ante una serie de circunstancias que no ayudan en absoluto a que nuestro Cádiz pueda ser considerado como un aceptable destino turístico. En alusión a esto, recuerdo que un amigo valenciano que solía dejarse "caer" por estas tierras los veranos me comentó: "La ciudad es magnífica, playas las que quieras y gente estupenda, pero intentar aparcar todos los días es un suplicio".

Por si no fuera suficiente todo esto, ahora, las mentes pensantes del nuevo PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) estudian, entre otras medidas, peatonalizar una buena parte del paseo marítimo y sus calles adyacentes. Qué bonito sería la costa de esta manera. Con un plan “30”, es decir, coches circulando a velocidad calmada, cientos de bicicletas y otros tantos paseantes. Sin embargo, volvemos a lo mismo. Aquel o aquellos que se están cuestionando esto, imagino que son los mismos que disponen de coche con chofer que le lleva y le trae al trabajo y automóvil particular en el garaje de su chalet con su pertinente tarjeta de “aquí aparco por la misma geta” que suelen poseer, a modo de privilegio, muchos miembros del Ayuntamiento, Diputación Provincial, Junta de Andalucía, etc.

En cualquier caso, debo admitir que la idea de peatonalizar la zona no me parece del todo mal, siempre y cuando, insisto, mientras no se pretenda construir la casa por el tejado. Para ello, la única manera que se me ocurre sería acondicionar varias fincas o zonas colindantes con plazas de aparcamiento GRATUITAS para que a los visitantes les sea cómodo venir en coche a nuestra ciudad y disfrutar de ella sin que tengan que dar mil vueltas y terminen marchándose desesperados o con el mal sabor de boca de que en los “parkings” se les ha atracado casi a mano armada. Como suele ser, para variar, norma común por estos lares.

lunes, 9 de febrero de 2009

LA CRISIS AMENAZARÁ EN BREVE AL LIBRO



Así es como en un artículo reciente lo pronostica el periodista de “El País” Javier Rodríguez Marcos. Y suena lógico. Porque parece ser, atendiendo siempre a los datos globales de 2008, que aunque las ventas de libros en nuestro país se incrementaron por encima del año anterior, el sector editorial no se va a librar en absoluto de sufrir la crisis. A los hechos me remito cuando, a pesar de las buenas (y ficticias) cifras de ventas que algunas entidades y asociaciones aportan, me consta que el año pasado comencé a oír el descalabro de varias distribuidoras y editoriales que no pudieron soportar la embestida de sus malas ventas por la enorme saturación del mercado y la falta de lectores.

Sabedores de que nada es eterno, las editoriales ya empiezan a verle las orejas al lobo y, dos de medidas a adoptar, en breve, será disminuir el número de novedades y, de paso, ajustar la cantidad de ejemplares puestos a la venta. Si bien es cierto que esto ayudará a dejar de colapsar las estanterías de las pequeñas librerías, dándoles algún que otro respiro, sin embargo, resulta una mala noticia para los que sueñan con ver su obra publicada y aceptablemente bien distribuida. Por otra parte, al cerrarse el grifo de novedades, los lectores tendrán menos donde elegir y sus gustos serán más “reconducidos” por parte de las editoriales.

Al mismo tiempo, y ya en datos, parecen que el libro barato o “de bolsillo” sigue en auge, en detrimento de los grandes volúmenes de ejemplares con buenas ilustraciones que han visto la crisis mucho más de cerca. Como muestra, y vuelvo a remitirme al artículo de Javier Rodríguez, Gustavo Gili, editorial que trabaja con libros de arquitectura, se ha visto gravemente perjudicada por la crisis del ladrillo al tener a personal del gremio de la construcción como principales compradores.

Otro punto que se reducirán serán las promociones de libros “a bombo y platillo” porque, no nos engañemos, llenar un pequeño auditorio para presentar un libro es casi impensable en un país en el que se lee más bien poco e incluso se aplaude al que asegura “no haber leído un libro en su vida” o “no tener nunca tiempo para hacerlo”. En contraposición, parece que internet se perfila para las editoras como la válvula de escape más asequible para promocionar un libro de forma más cercana y menos costosa.

Toda esta avalancha de títulos de la que hemos gozado (o sufrido) en los últimos años tendrá pronto su fin y, como antaño, las editoriales deberán volver a mantener libros en “fondo”, títulos a los que se les de una mayor durabilidad, porque eso sí, lo que no es de recibo es que buenos títulos que, por una u otra razón ni siquiera han dado tiempo de calar en el público, sean retirados del mercado en menos de un año.

Dicho esto, avisados quedamos los que amamos la literatura de lo mucho o poco que se nos avecina. En fin, a todo se adapta uno. Ya veremos.

viernes, 6 de febrero de 2009

QUE VIENE UN TORNADO




Un tornado es lo que tendría que haber venido para limpiar muchas áreas de nuestra administración. Porque no caben excusas y si empezar a depurar responsabilidades por la esperpéntica alarma generada creada el jueves 5 de febrero en toda la bahía de Cádiz. Aunque claro, a estas alturas, no entiendo de qué se sorprende uno porque al igual que los políticos de altas esferas, parece también que en las bajas las distintas partes involucradas, desde Junta de Andalucía, Ayuntamientos, protección Civil, entes meteorológicos y demás organismos públicos, no se ponen de acuerdo para algo tan delicado como puede ser el hecho de desatar el pánico y la psicosis entre la población.

Esto viene “a cuento” de “la que se lió” este pasado jueves en Cádiz por el famoso y presunto riesgo de un tornado que, afortunadamente no se produjo. Por mucho que ahora digan o dejen de decir que todo se debió a una frase que se filtró entre el comunicado oficial de la Junta de Andalucía, considero que esas cosas no deben ocurrir y que alguien debería tener los arrestos suficientes para pedir una disculpa, cosa que, por supuesto, no llegará nunca porque ahora será el tiempo de señalar con el dedo a unos y a otros antes de echar balones fuera. ¿Quién sabe? Habrá sido un rumor que creció como una ola, vaya usted a saber.

Ojo, que no digo que esté mal prevenir que lamentar, pero lo que no resulta lógico es informar a los medios de comunicación de que existe peligro de tornado (así lo comunicó Punto Radio en su boletín local de las 14 horas) cuando en realidad, los mismos organismos meteorológicos debían andar desconcertados pues saben perfectamente que ese es un fenómeno natural impredecible. El caso fue que a esa hora, debido al boca a boca, ya muchas personas estaban francamente asustadas y, móviles en mano, si corrieron riesgos para sacar a sus hijos de los colegios, apresurarse por las carreteras para llegar a casa lo antes posible o poco menos que cerrar puertas y ventanas antes de encomendarse a la piedad del Todopoderoso.

Entiendo que, desde protección Civil, la alcaldesa, que sin duda habría tenido algo que ver con el comunicado del Ayuntamiento, al tiempo que se aliviaría por saber que no iba a ocurrir nada, estaría tirándose de los pelos porque ni siquiera saltó una brizna de viento que corroborara en parte todo el despliegue de seguridad y alarma que había generado. Incluso Astilleros paralizó su producción y varios negocios optaron por no abrir por la tarde.

En cualquier caso, y en el resto de una jornada que rozó lo primaveral, no fue la única que recurrió a darse tirones de la cabellera pues los comerciantes, como siempre, sufrieron otra broma más de nuestro querido Ayuntamiento y se quedaron comiendo moscas debido a que la población, en parte aterrada, no salió de sus casas esperando un tornado que dicen, y esto es antológico, se acercaba por Conil, y como el autobús de Comes, le restaba pasar por Chiclana y San Fernando antes de llegar a Cádiz. Lo dicho. De risa. Para un cuplé en la final de la chirigota del “canijo”.

Por otro lado, si hay que dar una lectura positiva a este asunto, y ahora voy a ponerme de lo más catastrofista, es que al menos la organización de desalojo de los colegios, universidad, alerta en urgencias de hospitales, cuerpos de seguridad, etc, fue de lo más aceptable de cara a la llegada de una verdadera fuerza de la naturaleza como la que podría ser el maremoto que asoló la costa atlántica europea allá por 1755. Ahora, 250 años después, y eso lo saben muchos científicos, entramos en los años “calientes” para la repetición del ciclo, ya que este tipo de fenómenos tiene una temporalidad aproximada de entre 250 y 300 años.

En cualquier caso, y que esto sirva de alivio, lo que nos diferencia de aquellos años en que nos “salvó” la Virgen de la Palma, es que la tecnología meteorológica y los satélites podrían ayudarnos a predecir la llegada de las olas a la costa con una anticipación de más de dos horas. ¿Tiempo suficiente para que todos pudiéramos desalojar la ciudad? Eso habría que verlo.

jueves, 5 de febrero de 2009

OBAMA, POR EL BUEN CAMINO


Termine su legislatura haciéndolo bien o mal, lo de Barack Obama ya se acerca a lo insólito, lo inimaginable y casi diría yo que lo extraordinario. Y es que, por más que uno intente tirar de la memoria o la hemeroteca, ¿cuándo se ha visto que un jefe de gobierno admita tan clara, rotunda y abiertamente un error? Pues sí, Obama lo acaba de hacer ante los medios de comunicación alegando sentirse “frustrado” por la confianza que depósito en su día sobre Tom Daschle para Sanidad y Nancy Killefer, aspirante a la jefatura de presupuestos, sin saber que ambos tenían problemas con Hacienda.

Ya me gustaría a mí, que en mi querido Cádiz, la alcaldesa o alguno de sus compañeros saliesen al paso y admitieran al menos uno de los muchos errores que suelen cometer en vez de tanto anuncio publicitario a su favor pagado con dinero público. Por ejemplo, para que vayan ensayando, (y aunque suene a ciencia ficción) podría algún concejal entonar el “mea culpa” por el tremendo error cometido al iniciar las obras de Canalejas sin previsión alguna y con el retraso y las molestias que están ocasionando a una ciudad a la que comercialmente están estrangulando a marchas forzadas. Aunque claro, también dirá que, mientras tanto, y gracias a las lluvias, se ha formado una laguna artificial sin parangón en pleno centro de la ciudad para regocijo de las aves migratorias que se bañan allí franqueadas por el tráfico.

Volviendo al caso Obama, llama también la atención la ilimitada coherencia que emplea hasta ahora en todas sus medidas: El regreso de los militares norteamericanos de Irak, el progresivo cierre de Guantánamo, las multimillonarias ayudas propuestas ante el Senado para sostener los empleos de “una clase media que debe hacerse fuerte” – según sus palabras, las medidas proteccionistas como el empleo de acero americano a las empresas constructoras que opten a subvenciones públicas, la congelación de precios en los altos cargos públicos y ahora, incluso, ha fijado un tope salarial de 500.000 dólares para los directivos de bancos que se acojan a partir de ahora a las ayudas del Estado.

Esta última medida responde al enfado del presidente tras descubrirse que, en plena crisis, los directivos de Wall Street se habían repartido un montante de 18.000 millones de dólares en 2008, cosa que el nuevo presidente americano tachó como una acción de lo más “vergonzosa” cuando otro en su lugar, aprovechando el cargo, se hubiera adelantado a preguntar ¿y para mí cuanto por callarme todo esto?

Visto su proceder, su honradez y las palabras que les dedicó a estos directivos a los que solicitó de forma encarecida “responsabilidad y comportarse de un modo más consecuente con la situación por la que atraviesa el país”, me hace pensar cada vez más lo tremendamente bien que lo está haciendo. Por ello, desde aquí sólo le pido a Dios dos cosas: La primera, que nuestros políticos, todos, desde el funcionario más bajo del Ayuntamiento de Villabajo hasta el mismo presidente del gobierno tomen buena nota de Barack y se den cuenta de una puñetera vez que sus labores se destinan a servir al ciudadano y buscar el bien colectivo en vez de buscar el suyo propio y terminar de resolverse la vida; y la segunda, que ojalá Barack Obama, este buen hombre, no termine durando lo que una estrella fugaz.

miércoles, 4 de febrero de 2009

UNA DE PIRATAS. CRÍTICA A "LOS DIABLOS DEL MAR"




El siguiente artículo pertenece a la sección AD LIBRITUM de la revista cultural “Andalucía Cultura”. Éste en concreto lo firma Igar Alonso en el número 75. Se puede leer directamente en formato PDF en la hemeroteca de la revista, cuya dirección es http://www.andaluciacultura.com/index.aspx?id=4

En cualquier caso, a continuación reproduzco su breve columna sobre el libro. Espero que sea de vuestro agrado.


LOS DIABLOS DEL MAR de Javier Castro

“Que es mi barco mi tesoro / que es mi dios la libertad / mi ley, la fuerza y el viento / mi única patria, la mar”. Cuenta la leyenda que estos celebérrimos versos de Espronceda tienen como principal fuente de inspiración al protagonista de esta historia: el pirata Benito de Soto. Basada en hechos contrastados, esta historia escrita a cuatro manos entre F. Javier Castro y Enrique G. Luque, narra la odisea de la “Burla Negra” y las fechorías de Benito de Soto y sus hombres, ajusticiados en Cádiz. Aún teniendo como punto de inflexión el abordaje del “Morning Star”, barco de bandera británica, también descubrimos en ella la emotiva historia de amor entre el protagonista y Nadja, una esclava negra, así como una hipótesis más que plausible sobre el origen de los populares “duros antiguos”, monedas aparecidas en las playas de Cádiz. Si, como decía Robespierre, “la muerte es el comienzo de la inmortalidad”, en 1830 comenzó a forjarse la de Benito de Soto, el “último pirata español”.


Igar Alonso
Por cierto, para el que no lo sepa, el retrato superior pertenece al susodicho Benito de Soto, y fue realizado pocos días antes de su muerte.

martes, 3 de febrero de 2009

CUANDO LA JUSTICIA NO FUNCIONA...








Los jueces continúan con su afán de huelga. Solicitan más personal, más medios, más salario y menos trabajo. Ahí es nada. En definitiva, como bien cantaba Emilio Aragón en su genial etapa en “Ni en vivo ni en directo”, a ellos no se les podría aplicar en absoluto la máxima de “menos samba y mais trabayá”.

Sin embargo, lo que son las cosas, día tras día el cuerpo judicial nos ofrece muestras de su patente desigualdad y de que en este país la sapiencia y coherencia jurídica funciona al son que debería hacerlo en el mundo al revés que bien definió no hace mucho el genial Eduardo Galeano en su obra "Patas arriba".
Como nuevo botón que ilustra mis palabras, valga señalar que la Fiscalía, imagino que para escarmiento supremo al acusado (porque de lo contrario no hay mente que pueda explicárselo), ha solicitado año y medio de encarcelación para un mendigo que intentó robar una barra de pan en una panadería de Badalona. Sin palabras.

Más bien en las antípodas de esta noticia, el lunes pasado nos almorzábamos que el presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño se ha gastado nada más y nada menos que 4 millones de euros en reformar dos salas de reunión y una de prensa de la sede de su gobierno. Desglosando cifras, una mesa de 26.284 euros y 19 sillas por un valor global del 43.111 euros (les invito a que dividan por su cuenta). A esto, tendríamos que añadir 165.000 euros más en el mobiliario de las otras “habitaciones”.

En cualquier caso, esto no es lo único que parece haber aprobado Touriño que, en un alarde de opulencia, ha invertido también 2 millones de euros en redecorar su despacho y 480.000 más en la adquisición de su último coche oficial ¡¡¡¡Y es el cuarto en su poder!!! Sólo por comparar, el vehículo de Barack Obama, actual presidente de los Estados Unidos, ese precisamente que pudimos ver en el desfile oficial, heredado de George W. Bush, y que nos vendieron como el coche más seguro del mundo, ha costado "tan sólo" 330.000 euros, es decir, 150.000 euros menos que el de Touriño. Ahí es nada.

Y yo me pregunto, señores míos que imparten justicia, si se ha solicitado año y medio de cárcel para un indigente hambriento que al final, eso sí, terminó apropiándose indebidamente de media barra de pan, ¿cuántos siglos habrían de pedirse entonces para un tipejo que, de forma descarada y premeditada, ha malversado los fondos públicos ultrajando además la confianza de todo un pueblo que confió en él y al cual representa?

Que cada uno se responda buenamente con lo que quiera, mientras tanto, concluyo la reflexión de hoy con aquel sabio dicho popular que rezaba…

Hoy condena la audiencia
a un joven ladron
que no robó lo suficiente
para poder pagar su inocencia

lunes, 2 de febrero de 2009

LÁGRIMAS Y LÁGRIMAS




No hace falta que diga que la imagen de las lágrimas de Roger Federer, uno de los mejores tenistas en activo de todos los tiempos, han dado varias veces la vuelta al mundo. Probablemente, el que no entienda mucho de tenis pensó que su estado de ánimo se debió simplemente a la pérdida de aquel encuentro del Abierto de Australia. Sin embargo, los más asiduos a este deporte comprendieron de pronto que, tras ese llanto, se escondía en realidad el amargo rostro de la impotencia y la certeza de que muy difícilmente, por no mencionar la palabra imposible, Federer volverá a ocupar el cetro mundial de este deporte. Y es que, plantee el partido como lo plantee, la potente zurda de Nadal le tiene tomada la medida y por más que se vaya al fondo de la pista, suba a la red, juegue en tierra batida, asfalto o hierba, el mallorquín se las hace pasar perras antes de levantar los brazos y morder el trofeo de campeón.

Quizás la maldita presión que le agarrota mentalmente cada vez que se enfrenta al español, es lo que le impide obtener ese punto de fortuna que necesita para derrotar a un Nadal que, a cada final que disputa contra el suizo, se frota las manos pensando en el notable incremento de puntos ATP y el no menor “subidón” de su cuenta corriente.

De siempre se dice que ni la presión ni la obsesión suelen ser buenas compañeras de viaje. Y en esa mirada del campeón suizo, por más que intentara ocultarlo, se notaba a espuertas esa imperiosa necesidad de victoria para que, al menos, no empiece a ser recordado por aquel tenista genial que intentó mil veces vencer a Nadal y no lo logró. Quizás su explosión de rabia contenida en la recogida de trofeos fuera por eso y provocó, lógicamente, que esas lágrimas del “ídolo caído” dieran la vuelta al mundo.

Lástima que esos mismos telediarios y medios de comunicación, no se preocupen tanto en dedicar sus espacios a otras lágrimas más importantes como las de esa mujer anónima maltratada que, aterrada, aún duda si telefonear a la policía en busca de una ayuda que suele llegar siempre tarde, a las lágrimas de ese/a joven al/a que cada mañana se le hace un mundo agarrar su mochila porque es insultado y vejado en el instituto por aquellos a quiénes encima les ampara un deleznable e ineficaz sistema educativo, a las lágrimas de ese desempleado de cincuenta años, con media vida trabajada a cuestas, que se encuentra de pronto como un juguete roto en tierra de nadie, a las lágrimas de esos jóvenes que intentan desesperados acceder a su primera vivienda o a un empleo que se tercia, más que nunca, imposible, a las lágrimas de los tantos que han de tomar las maletas y separarse de los suyos porque su ciudad está quemada por la desidia, a las lágrimas de impotencia de aquellos padres que tienen que soportar como la justicia no castiga en su justa y coherente medida a aquel malnacido que abusó de sus hijos, a las lágrimas de aquellas madres que lloran la muerte de sus hijos en una conflictos bélicos lejanos, a las lágrimas de quiénes pierden a los suyos en los accidente de tráfico cada fin de semana… Si, es una lástima que nadie le preste la atención debida a ellos y si tanta a un “pobre” tenista obsesionado por derrotar a Nadal.

domingo, 1 de febrero de 2009

ESTO HUELE A PRÓXIMO “SACAPERRAS”



Desde hace varios días, el estudio realizado por (mire usted por donde) Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE) y Zurich Seguros, junto a la Universidad de Valencia, recorre todos y cada uno de los medios de comunicación. Dicho trabajo determina que el 96 por ciento de los conductores actuales no aprobarían el examen teórico de conducir. Sobre el papel y sopesándolo concienzudamente, llevado al extremo, este asunto podría ser muy grave, aunque en realidad no tanto como pretenden hacernos ver. Y es que teniendo en cuenta que se suspende con tres errores, que las preguntas de examen son formuladas por lo general con “mala baba” y que el Código de Circulación cambia casi cada día por mor de los muchos “donde dije digos digo Diegos” de nuestros gobernantes, no me resulta extraño este porcentaje de suspensos. Por cierto, ¿alguien ha examinado al propio director de la DGT? Seguro que él si aprueba. ¡Por los cojons! Como diría alguno del noroeste. Además, a todo esto, deberíamos tener en cuenta la mella que deja en nuestros cerebros el paso del tiempo y que, aunque es cierto esa máxima de que “la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento”, seguir los cambios de ésta, además de la enorme cantidad de sanciones que conlleva esta materia, sea poco menos que una odisea que nos exigiría no menos que un par de horas de estudio al día.

Se sobreentiende que el Código de Circulación es una norma importante que todos los conductores deberían conocer, pero también habría de tenerse en cuenta que plantear ese mismo estudio con otras muchas materias iban a arrojar resultados similares o incluso peores. A saber, ¿cuántos españoles sabrían señalar sin equivocarse las provincias, ríos, sistemas montañosos, cabos y golfos de nuestro país como aprendimos en tercero de E.G.B? Prueben y, aunque no se lo crean, comprobarán que no ando muy descaminado si el porcentaje no roza el cien por cien. Y no les digo nada si además les solicitan que resuelvan una ecuación, derivada o integral…

Y es que es la repetición y no otro factor lo que nos hace aprender y, si algo no se repite en nuestro cerebro de la misma forma que los boquerones en vinagre de la tía Eulalia en el aparato digestivo, entra dentro de la lógica que se nos vaya olvidando. Así, es normal que en el sur, que nunca nieva (excepto en Sierra Nevada), sea bastante complicado que, al cabo de equis años de carné, los andaluces no sepan qué se debe hacer para conducir el coche con hielo.

Quisiera no sospechar entonces (aunque admito que me resulta complicado) que en este estudio no se oculte cierta mala leche y doble intención. Y es que uno no cesa de cuestionarse si la presente maniobra no responde a un premeditado ardid por parte de la Confederación Nacional de Autoescuelas para que se le de luz verde a un verdadero “sacaperras” que no sería otro que examinar cada cinco o diez años a los conductores a razón de bastantes euros por cabeza. Visto así, todos ganarían: los conductores sabríamos fijarnos mejor en comprender las preguntas trampa de los exámenes, las autoescuelas aumentarían el flujo de clientes y beneficios y la administración, por consiguiente, también pasaría a embolsarse un buen porcentaje.

Pero, ¿se plantearía maquinar lo mismo si el examen suspendido versara sobre conceptos generales del propio país, como el ejemplo sobre las materias que se han expuesto antes? ¿La administración pagaría a profesores que reciclaran culturalmente al personal y valoraran sus conceptos cada equis años? Me temo que no, porque como reza una máxima, cuanto más ignorante sea un pueblo más maleable se vuelve y, por tanto, en cuestión de seguridad vial, más sanciones cometerá y más pagará. Que eso si que es negocio.

¿Por cierto, sólo por probar, sabría usted colocar en el mapa la provincia de Palencia, Gerona, Guadalajara, el cabo de Machichaco, Cabo Peñas o el río Ulla, por ejemplo?